BioBeam 660 - použití tohoto přístroje je díky svým vlastnostem vhodné zejména pro hojení kůže např. léčbu vážných ran jako jsou diabetické vředy, proleženiny, venozní vředy, pooperační rány a různé typy gangrény. Bylo zjištěno, že jako alternativa byl účinný ve více než 80 procentech případů léčení ran a u mnoha pacientů předešel vážnějším léčebným zákrokům včetně amputace. Při dlouhodobém používání stimuluje ozdravení kožních buněk, potlačuje projevy stárnutí, stimuluje tvorbu kolagenu...Bylo zjištěno, že jako alternativa k farmaceutickým přípravkům byl účinný ve více než 80 procentech případů léčení ran a u mnoha pacientů předešel vážnějším léčebným zákrokům včetně amputace. Také se ukázalo, že je účinný při léčbě herpes simplex genitalis.
BioBeam™ 660 doma používají miliony lidí a dobře jej přijímají i lékaři a terapeuti na klinikách a v nemocnicích.
Při dlouhodobém užívání:
Článek o fototerapii si přečtěte zde ...
BioBeam™ 660 - lasery versus LED - koherentní versus nekoherentní světlo
V posledních letech se občas uvádějí argumenty, že pozitivní biostimulační účinky může mít pouze koherentní světlo laserů. Avšak existuje mnohem více studií a experimentů (například experimenty NASA), které mají výsledky a svědčí o opaku.
BioBeam™ není laserové zařízení. Vysílá nízkoenergetické úzkopásmové červené světlo, a to kontinuálně (CW) a/nebo pulsně (PW). Světlo je sice nekoherentní, ale přesto účinné při léčbě kožních problémů. BioBeam™ tedy nabízí veškeré výhody laseru, ale za mnohem nižší cenu.
Tiina I. Karu ve své výzkumné práci pojednávající o stimulačním účinku ozařování laserem uvádí, že pro biostimulaci nebyla vždy tím podstatným koherence (1). Při ozařování kultury makrofágů in vitro nekoherentním světlem určitých vlnových délek se totiž ukázalo, že toto ozařování modifikuje jejich schopnost působit na proliferaci fibroblastů (2).
Bylo zjištěno, že typ a stupeň modifikace závisí na použitých vlnových délkách. Ukázalo se, že ozařování nekoherentním světlem o vlnové délce 660 nm má maximální stimulační efekt na proliferaci fibroblastů. Bylo podáno vysvětlení, že nekoherentní světlo může ovlivnit chování makrofágů částečně svým účinkem na propustnost buněčné membrány pro ionty kalcia (3). Ukázalo se totiž, že příjem kalcia je také závislý na vlnové délce a vlnová délka 660 nm byla mezi testovanými vlnovými délkami nejúčinnější.
1. Karu, T.l., (1987). Photobiological Fundamentals of lowpower laser therapy. Journal of Quantum Electronics 10, 23 2. Young, S. et. al. Macrophage Responsiveness to Light Therapy. Lasers in Surgery and Medicine. 9: 497-505 (1989) 3. Young, S. et. al. Effect of light on Calcium Uptake by Macrophages. Original Articles. Lasers in Surgery and Medicine. Supplement 1991 by John Wiley & Sons Ltd Aplikace přístroje BioBeam™ 660Přístroj BioBeam™ 660 je využíván zejména při léčbě: kožních onemocnění proleženin diabetických vředů bércových vředů nehojících se trofických defektů končetin kožních defektů dolních končetin při chronické žilní insuficienci poúrazových defektů nehojících se pooperačních ran ran po amputacích končetin osteosyntézách v léčbě pásového oparu lupénky vyrážek, ekzémů, akné jizev, strií, oparů, aft odřenin popálenin hemeroidů meziprstních plísní zánětlivých onemocnění postižení sliznic (dutiny ústní a nosní - nachlazení, bolesti v krku, rýmy a infekčních stavů) apod. BioBeam™ 660 - návod k použitíInstalace a použití BioBeam 660 ( čísla v závorkách odpovídají nákresu)
kožních onemocnění
proleženin
diabetických vředů
bércových vředů
nehojících se trofických defektů končetin
kožních defektů dolních končetin
při chronické žilní insuficienci
poúrazových defektů
nehojících se pooperačních ran
ran po amputacích končetin
osteosyntézách
v léčbě pásového oparu
lupénky
vyrážek, ekzémů, akné
jizev, strií, oparů, aft
odřenin
popálenin
hemeroidů
meziprstních plísní
zánětlivých onemocnění
postižení sliznic (dutiny ústní a nosní - nachlazení, bolesti v krku, rýmy a infekčních stavů)
apod.
1/ Připojte AC adaptér [6] k BioBeam 660 pomocí banánku [1] na konci šňůry (kulatý banánek s dírkou uprostřed). Nepožívejte jiný zdroj energie.Důležité: Používejte pouze AC adaptér dodávaný s BioBeam 940.
2/ Ujistěte se, že vypínač [2] je v poloze vypnuto - OFF
3/ Zapojte adaptér do elektrické sítě 230V POZOR ! Chraňte Vaše oči v průběhu léčby
4/ Přístroj je nutné držet ve vzdálenosti 2,5 - 3 cm od ošetřovaného místa. Ošetřované místo má v průměru 2-3 cm. Každé místo tohoto průměru musí být osvíceno nejméně 6-8 minut. Léčení doporučujeme opakovat minimálně dvakrát denně. K udržení přesné vzdálenosti přístroje od kůže se používá distanční kroužek [6], který se přiloží ke kůži.
5/ Poté zapneme přístroj vypínačem [2] do polohy CW (zapnuto) na dobu 3-4 minut. V druhé polovině času (tj.3-4 min) přepneme do polohy PULSE. Po skončení celkové doby léčby, přepínač uveďte do vodorovné polohy na OFF. Zelená kontrolka vypne, taktéž i červené LED diody.
6/ Pokud je BioBeam 660 zapnut, svítí zelená indikační kontrolka, která také signalizuje správnou funkci přístroje. Pokud by indikátor blikal, BioBeam 660 nepracuje dokonale a měl by být odeslán k servisní opravě.
7/ Po vypnutí BioBeamu 660 pouze vytáhněte adaptér ze zástrčky ve zdi.
DŮLEŽITÉ
1/ Ochraňujte před dětmi!2/ Užívejte pouze síťový adaptér, který je součástí BioBeam 6603/ Při nedodržení těchto pokynů nelze garantovat úspěchy v léčbě4/ Léčba s BioBeam 660 je bezpečná, nebolestivá a sterilní5/ Při léčbě v obličejové části si chraňte oči
BioBeam™ 940 - metodologie léčbyNásledující pokyny k léčbě jsou založeny na shromážděných klinických zkušenostech získaných za několik let používání na oddělení fyzioterapie v nemocnici Bnei Zion v izraelské Haifě. za tuto dobu byly úspěšně léčeny stovky ortopedických a revmatických poruch.
Při aplikaci držte BioBeam™ 940 vertikálně vzhledem k léčné oblasti, pod úhlem 90°. (Obr. 1)
Při léčbě nevystavujte ošetřovanou oblast přímému působení jiných světelných zdrojů.
K přesnějšímu zaostření svazku můžete použít distanční kroužek.
Následující hlediska by měla být brána na zřetel při léčbě dvou typů otlaků (proleženin):
A. první stadium otlaků (proleženin), mělké bez středového bodu, by mělo být léčeno podle kroku 5 a 6.B. Velké proleženiny v pokročilém stadiu s velkou jamkou (prohlubní?) jsou léčeny tím, že se nejprve postupně ozařuje okolí rány a poté se paprsky zaměří na centrum rány podle kroku 5 a 6.
1. Vyčistěte oblast, kterou hodláte ozařovat. Pokud byla použita mast, doporučujeme ji odstranit a aplikovat až po ozařování.2. Při léčení hlubokých ran, které mají hluboké jamky,jejichž kořeny nejsou viditelné, vložte do jamky sterilní vycpávku v průměru cigarety. Vycpávka zabrání uzavření vnější vrstvy rány a usnadní kompletní uzdravení. Léčba BioBeamem 660 způsobuje uzavírání vnější vrstvy rány a bez vložení sterilní vycpávky by zůstala nevyléčená tkáň vespod jamky. Tento postup umožňuje správné vysychání rány.3. Čím je rána hlubší a větší, tím více terapií je potřeba pro její úplné vyléčení. Pro malé ranky, ne starší několika dnů, stačí asi 6 až 8 terapií. Velké, hluboké rány je třeba ozařovat i 40 až 60krát.4. Rány způsobené odřením nebo tlakem v oblasti, která je nedostatečně prokrvována, vyžadují speciální pozornost. Vyžaduje kombinaci preventivních opatřeních s léčbou BioBeamem 660. Zároveň s léčbou by měly být faktory způsobující rány odstraněny, např. změna polohy v posteli, vložky do bot apod. Spolu s léčbou BioBeamem 660 vždy dodržujte pokyny ošetřujícího lékaře, týkající se léků, mastí a ošetřování.5. Každou oblast ozařujte po dobu 6 až 8 minut v CW modu a následně 6až 8 minut v PULSE modu. Ozařování může být opakováno až 3krát denně v nejméně čtyřhodinových intervalech. Všeobecně se doporučuje aplikovat léčbu ráno a večer. Uspokojivé výsledky byly také dosaženy při jedné aplikaci denně.6. Oblasti větší než 4-5cm by měly být rozděleny na několik částí a ozařovány zvlášť. Každá část v průměru 4-5cm by měla být ozařována podle kroku 5 (viz obr 3). Ošetřování ran, které vyžaduje delší dobu, je snazší pomocí držáku (možno použít i rameno stolní lampy) nebo pružných pásků, které umožní zaměření na každou léčenou oblast.
Důležitá poznámka:Ošetřování popsané výše je ideální. V některých nemocnicích, kde byla omezena doba léčení velkých ran byly uspokojivé výsledky dosaženy, když bylo ošetřováno centrum rány po dobu 12-15minut podle kroku 5.
Pokyny k ošetřování oparů:Doba ošetřování by měla být 8-10minut, a to 2-3krát denně. Používejte pouze v CW modu. Kroužek může být použit pro toto ozařování. Oblast, kterou ošetřujete by měla být v centru kroužku.
BioBeam™ 660 - Klinické studie (1)Vyhodnocení účinnosti nízkoenergetického úzkopásmového světla BioBeam pro léčbu kožních vředů a špatně se hojících pooperačních ran M. Iusin, MD, J. Kimchy, RPT T.Pillar, MD, D.G. Mendes, MD, FACSJedenadvacet pacientů s 31 špatně se hojícími otevřenými ranami rezistentními vůči konvenční terapii bylo náhodně rozděleno do tří skupin. Skupina 1 byla léčena červeným nízkoenergetickým úzkopásmovým světlem (660 nm) (LLNB); skupina 2 byla léčena infračerveným světlem LLNB (940 nm) a na skupinu 3 bylo použito placebo, přístroj BioBeam (bez světelného záření).
Skupina 1 vykázala ve srovnání se skupinami 2 a 3 významné zlepšení (t-test). Odkaz: Orthopedics September 1992, sv. 15 č. 9.zpráva (350 kB) ke stažení zde ...Nová fototerapie pro léze způsobené virem herpes simplex: pilotní studie Avikan harel M.D., Esther D Grunis, M.A. Pediatric Dermatology Outpatient Clinic, Dana Pediatric Medical Center, Ichilov Hospital Tel-Aviv Israel zpráva (268 kB) ke stažení zde ...Vyhodnocení účinnosti nízkoenergetického úzkopásmového světla BioBeam pro léčbu muskuloskeletálních a kožních poruchM. Iusim MD, J.Kinchy RPT, D.G. Mendes MD FACS Center for Implant Surgery, BNAI Zion Medical Centre, Othopadeic Department, Haifa, Israelzpráva (535 kB) ke stažení zde ...Nehojící se diabetické vředy léčené fototerapií červeným světlem o vlnové délce 660 nm Dr. Bipin Deshpande, M.B.B.S, D.V.D., Consulting Dermatologist, Pune
Cíl studie: posoudit účinnost fototerapie červeným světlem o vlnové délce 660 nm na nehojící se diabetický vřed.
Metody: U pětasedmdesátiletého muže, diabetického pacienta s léčeným městnavým srdečním selháním (CCF) a periferní neuropatií se po zranění vyvinul nehojící se vřed na levém chodidle. Vyšetření ukázalo normální hladinu krevního cukru a známky periferní neuropatie na obou nohou bez vaskulopatie.
Pacient již 6 měsíců bez úspěchu podstupoval veškerou běžnou léčbu nehojící se rány ve formě antibiotik a dalšího ošetřování.
Na počátku absolvoval týdenní kúru Cefadroxilem 500mg BD k odstranění sepse. Diabetes byl léčen inzulínem.
Na začátku fototerapie byla velikost rány 4 x 7 cm . K léčbě bylo každý druhý den (vždy 16 min.) použito nízkoenergetické úzkopásmové červené světlo o vlnové délce 660 nm vysílané jednotkou „ BioBeam 660 Phototherapy“, o níž se ví, že má hojivé účinky. Tato terapie byla aplikována pět týdnů a vedla k úplnému zahojení rány. Řádná fotodokumentace a sledování bylo prováděno jeden rok.
Shrnutí výsledků: Bylo patrné rychlé a výborné hojení rány. Rána se zcela zahojila po 15 fototerapeutických sezeních v průběhu pěti týdnů. Nový epitel byl tenký, s dobrou strukturou, bez fibrózy. K žádné recidivě dosud nedošlo.
Závěr: Bylo zjištěno, že fototerapie červeným světlem 660 nm byla při léčení tohoto nehojícího se diabetického vředu, kde obvyklá léčba selhala, velmi účinná.
Prezentováno na 20. světovém dermatologickém kongresu, Paříž, červenec 2002.
Fototerapie červeným světlem u nehojících se ran různé etiologie Dr. Bipin Deshpande, M.B.B.S, D.V.D., Consulting Dermatologist, Pune Cíl výzkumné práce: Posoudit terapeutické účinky fototerapie červeným světlem o vlnové délce 660 nm na nehojící se rány různé etiologie. Metody: Pro léčbu bylo vybráno po jednom případu od každé z následujících etiologií nehojících se ran: diabetes s periferní neuropatií, křečové žíly, rána po transplantaci kůže na sternu, poamputační rána thrombangiitis obliterans, steroidy vyvolané zhoršení hojení ran při revmatické artritidě, lepra s polyneuropatií, vředy vyvolané vaskulitidou, diabetická pregangréna. Všichni pacienti byli před léčbou důkladně vyšetřeni. Barevný doppler u diabetické pregangrény objevil vážnou periferní vaskulární nedostatečnost. Všichni pacienti předtím podstoupili běžné léčení ran – bez znatelného zlepšení. Před fototerapií byla podána vhodná antibiotika. Byla zahájena fototerapie nízkoenergetickým úzkopásmovým červeným světlem o vlnové délce 660 nm vysílané jednotkou „ BioBeam 660 Phototherapy“, o níž se ví, že má hojivé účinky. Terapie byla aplikována jednou denně, dokud nedošlo k patrnému hojení. Doba osvitu byla 16 až 20 minut. V dřívějším běžném ošetřování ran se pokračovalo. Periodicky se rány měřily a byla pořizována fotodokumentace. Sledování trvalo jeden rok po fototerapii. Shrnutí výsledků: Všechny rány se úplně zahojily. Fototerapie napomohla vytvoření zdravé zrnité tkáně a urychlila hojení. Průměrně bylo potřeba 40 dávek fototerapie. Jizva byla tenká, s dobrou strukturou, bez fibrózy. K žádné recidivě nedošlo. Závěr: Ukázalo se, že tam, kde běžná léčba selhala, má fototerapie nízkoenergetickým úzkopásmovým červeným světlem o vlnové délce 660 nm vynikající hojivé vlastnosti. Prezentováno na 20. světovém dermatologickém kongresu, Paříž, červenec 2002. Nový účinný fototerapeutický přístup k nehojícím se ranám různé etiologie Dr. Bipin Deshpande Consulting Dermatologist, Pune Úvod: Nehojící se rány jsou velkým problémem pro trpícího pacienta i pro jeho ošetřujícího lékaře. Poprvé bylo na indických pacientech použito speciální elektronické zařízení „BioBeam 660“ vyvinuté v IZRAELI, které emituje „nízkoenergetické úzkopásmové červené světlo o vlnové délce 660 nm“. Metody: Metody: Pro léčbu bylo vybráno po jednom případu od každé z následujících etiologií nehojících se ran: diabetes s periferní neuropatií, křečové žíly, rána po transplantaci kůže na sternu, poamputační rána thrombangiitis obliterans, steroidy vyvolané zhoršení hojení ran, lepra s polyneuropatií, statis dermatitis s hypostatickým edémem , diabetická pregangréna. Všichni pacienti byli před léčbou důkladně vyšetřeni. Orální antibiotika byla podávána jen zpočátku. Terapie byla aplikována denně dokud nedošlo k patrnému hojení. Doba osvitu byla individuální. Denně byly rány ošetřovány Soframycinem, zásypem. Rány se pravidelně měřily a byla pořizována fotodokumentace. Výsledky: Všechny rány se úplně zahojily. Došlo k výjimečně rychlému hojení, ať už jeho příčiny byly jakékoli. Bylo potřeba průměrně 25 dávek fototerapie. Kosmeticky vynikající, jizva bez fibrózy, dobrá struktura kůže. V žádném případě nedošlo k recidivě. Mnohem nižší spotřeba antibiotik. Poměr úspěšnosti se blíží 100%. Závěr: Tato nová fototerapie je jedinečnou, s ničím nesrovnatelnou alternativou léčení nehojících se ran různé etiologie, včetně vředů po transplantaci kůže. Prezentováno na Národní dermatologické konferenci, Chandigarh, 1998. Fototerapie BioBeam 660 herpetu simplex Dr. Bipin Deshpande,M.B.B.S, D.V.D. Skin Specialist Pilotní studie k vyhodnocení účinnosti nízkoenergetického úzkopásmového červeného světla o vlnové délce 660 nm „BioBeam 660“ na průběh orálního a genitálního onemocnění herpes simplex byla na indických pacientech provedena poprvé. Pro studii bylo vybráno 86 pacientů (59 orální, 27 genitální) věková skupina: 8 až 55 let. Výběrová kritéria byla: Všechny případy recidivující infekce Pacienti od prodromálního stádia do 2. dne po výsevu. Trvání recidiv – 6 měsíců až 8 let. Frekvence recidiv – jednou měsíčně až 3–4krát ročně. Pacienti s potlačenou imunitou vyřazeni. K prodromálnímu stádiu patří svědění, pálení a mravenčení před výsevem. Během léčby nebyly podávány žádné léky. Fototerapie byla prováděna denně deset minut, celkem tři dny. Průměrné trvání při fototerapii bylo porovnáváno s dřívější léčbou pacienta Acyclovirem (orálně a lokálně). Trvání jednoho výskytu infekce se počítalo do začátku odlupování strupu. Průměrné trvání jednoho výskytu infekce při fototerapii bylo 4,5 dne (+/- 1,3) ve srovnání s 8 dny při léčení Acyclovirem. Bolest, svědění a pálení přestalo během jednoho dne po první dávce. V případě, že léčba začala v prodromálním stádiu, došlo k zahojení do tří dnů. Prokázalo se, že terapie Biobeam 660 je účinnou bezlékovou terapií herpetu simplex a ve srovnání s konvenční léčbou zajišťuje rychlejší zahojení. Prezentováno na Národní dermatologické konferenci, Bhubaneshwar, 1999 Fototerpie Biobeam 660 diabetické gangrény zachránila před velkou amputací Dr. Bipin Deshpande, M.B.B.S. , D.V.D. Skin Specialist Devětašedesátiletá žena s nedávno vzniklou diabetickou gangrénou byla poprvé v Indii úspěšně léčena fototerapií Biobeam 660. Pacientka mající 20 let diabetes se přišla léčit s diabetickou gangrénou. Pacientka měla tři měsíce nehojící se ránu na levém chodidle a nedávno se na levém palci objevily gangrénózní změny. Barevný doppler odhalil snížené zásobování krví pod kolenem. Její chirurg jí proto doporučil amputaci pod kolenem. Začal jsem na její problém aplikovat „ Biobeam 660 Therapy“. Léčení probíhalo dvakrát denně po 16-20 minutách, tři týdny, potom jednou denně, což vyžadovalo 6 měsíců do úplného zahojení. Diabetes byl léčen inzulínem. Antibiotika byla podávána podle potřeby. Pokračovalo se v léčbě pentoxyfilinem. Rána byla ošetřována Mupirocinem, mastí, a Oxoferrinem, roztokem. Pravidelně byla pořizována fotodokumentace. Byla provedena pouze částečná amputace levého palce. Po zahájení „Biobeam Phototherapy“ stav pacientky vykazoval stálý pokrok až do úplného zahojení. Stále rychleji se šířící nekróza byla zjevně zastavena fototerapií. Šest měsíců fototerapie denně vedlo k úplnému uzdravení. Pacientka byla sledována dalších šest měsíců a její stav se dodnes ne zhoršil. „Biobeam 660 Phototherapy“ úspěšně vyléčila diabetickou gangrénu a zachránila pacientku před amputací pod kolenem. Prezentováno na Národní dermatologické konferenci, Bhubaneshwar, 1999 Vnímavost makrofágů na fototerapiiSteve Young PhD, Peter Bolton BSC, Mary Pyson PhD, Wil Harvey PhD a Costa Diamantopoulos BSC zpráva (766 kB) ke stažení zde ...Účinky světla na příjem kalcia u makrofágůSR Young, M.Dyson a P.Boltonzpráva (489 kB) ke stažení zde ...Osvěcování lidského spermatu a izolované spermie nízkoenergetickým úzkopásmovým nekoherentním infračerveným světlem /studie zařízení BioBeam/R. Singer, M. Saiv, M. Barnet, H. Levinsky, E. segenreich, Y. Fuchs, E. Mendes and H. Yehoshua zpráva (438 kB) ke stažení zde ...Shrnutí:Dvaašedesát vzorků lidského normálního i abnormálního spermatu a 23 vzorků vypraných spermií bylo osvěcováno 4 minuty úzkopásmovým nekoherentním infračerveným zařízením (BioBeam). Ihned po osvěcování byly zkoumány následující parametry ve srovnání s příslušnými kontrolními vzorky: motilita, životaschopnost a morfologie, obsah fruktózy ve spermatu, akrozomální reakce spermie, viskozita seminálního plazmatu a analýza uspořádání proteinů. Střední hodnota motility vypočtená z celkového počtu 62 vzorku spermatu byla 2,58 ±0,79 oproti 2,17±0,75 (neosvěcované kontrolní vzorky), P&<0,05. Středná hodnota motility 23 vzorků vypraných spermií byla 2,89±0,77 oproti 2,43±0,32 (p&<0,01). Ve dvou osvěcovaných vzorcích seminálního plazmatu byla viskozita snížena o 8,8% a 14,8%, obsah a uspořádání proteinů však zůstaly nezměněny. Procento hybných, životaschopných a morfologicky normálních spermií ani obsah fruktózy ve spermatu nebyl osvěcováním ovlivněn.BioBeam™ Acne - technická specifikace
Cíl výzkumné práce: Posoudit terapeutické účinky fototerapie červeným světlem o vlnové délce 660 nm na nehojící se rány různé etiologie.
Metody: Pro léčbu bylo vybráno po jednom případu od každé z následujících etiologií nehojících se ran:
Všichni pacienti byli před léčbou důkladně vyšetřeni. Barevný doppler u diabetické pregangrény objevil vážnou periferní vaskulární nedostatečnost. Všichni pacienti předtím podstoupili běžné léčení ran – bez znatelného zlepšení.
Před fototerapií byla podána vhodná antibiotika.
Byla zahájena fototerapie nízkoenergetickým úzkopásmovým červeným světlem o vlnové délce 660 nm vysílané jednotkou „ BioBeam 660 Phototherapy“, o níž se ví, že má hojivé účinky. Terapie byla aplikována jednou denně, dokud nedošlo k patrnému hojení. Doba osvitu byla 16 až 20 minut. V dřívějším běžném ošetřování ran se pokračovalo.
Periodicky se rány měřily a byla pořizována fotodokumentace. Sledování trvalo jeden rok po fototerapii.
Shrnutí výsledků: Všechny rány se úplně zahojily. Fototerapie napomohla vytvoření zdravé zrnité tkáně a urychlila hojení. Průměrně bylo potřeba 40 dávek fototerapie. Jizva byla tenká, s dobrou strukturou, bez fibrózy. K žádné recidivě nedošlo.
Závěr: Ukázalo se, že tam, kde běžná léčba selhala, má fototerapie nízkoenergetickým úzkopásmovým červeným světlem o vlnové délce 660 nm vynikající hojivé vlastnosti.
Prezentováno na 20. světovém dermatologickém kongresu, Paříž, červenec 2002. Nový účinný fototerapeutický přístup k nehojícím se ranám různé etiologie Dr. Bipin Deshpande Consulting Dermatologist, Pune
Úvod: Nehojící se rány jsou velkým problémem pro trpícího pacienta i pro jeho ošetřujícího lékaře. Poprvé bylo na indických pacientech použito speciální elektronické zařízení „BioBeam 660“ vyvinuté v IZRAELI, které emituje „nízkoenergetické úzkopásmové červené světlo o vlnové délce 660 nm“.
Metody: Metody: Pro léčbu bylo vybráno po jednom případu od každé z následujících etiologií nehojících se ran:
Všichni pacienti byli před léčbou důkladně vyšetřeni. Orální antibiotika byla podávána jen zpočátku. Terapie byla aplikována denně dokud nedošlo k patrnému hojení. Doba osvitu byla individuální. Denně byly rány ošetřovány Soframycinem, zásypem. Rány se pravidelně měřily a byla pořizována fotodokumentace.
Výsledky: Všechny rány se úplně zahojily. Došlo k výjimečně rychlému hojení, ať už jeho příčiny byly jakékoli. Bylo potřeba průměrně 25 dávek fototerapie. Kosmeticky vynikající, jizva bez fibrózy, dobrá struktura kůže. V žádném případě nedošlo k recidivě. Mnohem nižší spotřeba antibiotik. Poměr úspěšnosti se blíží 100%.
Závěr: Tato nová fototerapie je jedinečnou, s ničím nesrovnatelnou alternativou léčení nehojících se ran různé etiologie, včetně vředů po transplantaci kůže.
Fototerapie BioBeam 660 herpetu simplex Dr. Bipin Deshpande,M.B.B.S, D.V.D. Skin Specialist
Pilotní studie k vyhodnocení účinnosti nízkoenergetického úzkopásmového červeného světla o vlnové délce 660 nm „BioBeam 660“ na průběh orálního a genitálního onemocnění herpes simplex byla na indických pacientech provedena poprvé. Pro studii bylo vybráno 86 pacientů (59 orální, 27 genitální) věková skupina: 8 až 55 let.
Výběrová kritéria byla:
Frekvence recidiv – jednou měsíčně až 3–4krát ročně. Pacienti s potlačenou imunitou vyřazeni. K prodromálnímu stádiu patří svědění, pálení a mravenčení před výsevem.
Během léčby nebyly podávány žádné léky. Fototerapie byla prováděna denně deset minut, celkem tři dny. Průměrné trvání při fototerapii bylo porovnáváno s dřívější léčbou pacienta Acyclovirem (orálně a lokálně).
Trvání jednoho výskytu infekce se počítalo do začátku odlupování strupu. Průměrné trvání jednoho výskytu infekce při fototerapii bylo 4,5 dne (+/- 1,3) ve srovnání s 8 dny při léčení Acyclovirem. Bolest, svědění a pálení přestalo během jednoho dne po první dávce. V případě, že léčba začala v prodromálním stádiu, došlo k zahojení do tří dnů.
Prokázalo se, že terapie Biobeam 660 je účinnou bezlékovou terapií herpetu simplex a ve srovnání s konvenční léčbou zajišťuje rychlejší zahojení.
Prezentováno na Národní dermatologické konferenci, Bhubaneshwar, 1999
Fototerpie Biobeam 660 diabetické gangrény zachránila před velkou amputací Dr. Bipin Deshpande, M.B.B.S. , D.V.D. Skin Specialist
Devětašedesátiletá žena s nedávno vzniklou diabetickou gangrénou byla poprvé v Indii úspěšně léčena fototerapií Biobeam 660. Pacientka mající 20 let diabetes se přišla léčit s diabetickou gangrénou. Pacientka měla tři měsíce nehojící se ránu na levém chodidle a nedávno se na levém palci objevily gangrénózní změny. Barevný doppler odhalil snížené zásobování krví pod kolenem. Její chirurg jí proto doporučil amputaci pod kolenem.
Začal jsem na její problém aplikovat „ Biobeam 660 Therapy“. Léčení probíhalo dvakrát denně po 16-20 minutách, tři týdny, potom jednou denně, což vyžadovalo 6 měsíců do úplného zahojení.
Diabetes byl léčen inzulínem. Antibiotika byla podávána podle potřeby. Pokračovalo se v léčbě pentoxyfilinem. Rána byla ošetřována Mupirocinem, mastí, a Oxoferrinem, roztokem. Pravidelně byla pořizována fotodokumentace. Byla provedena pouze částečná amputace levého palce.
Po zahájení „Biobeam Phototherapy“ stav pacientky vykazoval stálý pokrok až do úplného zahojení. Stále rychleji se šířící nekróza byla zjevně zastavena fototerapií. Šest měsíců fototerapie denně vedlo k úplnému uzdravení. Pacientka byla sledována dalších šest měsíců a její stav se dodnes ne zhoršil.
„Biobeam 660 Phototherapy“ úspěšně vyléčila diabetickou gangrénu a zachránila pacientku před amputací pod kolenem.
Vnímavost makrofágů na fototerapiiSteve Young PhD, Peter Bolton BSC, Mary Pyson PhD, Wil Harvey PhD a Costa Diamantopoulos BSC zpráva (766 kB) ke stažení zde ...Účinky světla na příjem kalcia u makrofágůSR Young, M.Dyson a P.Boltonzpráva (489 kB) ke stažení zde ...Osvěcování lidského spermatu a izolované spermie nízkoenergetickým úzkopásmovým nekoherentním infračerveným světlem /studie zařízení BioBeam/R. Singer, M. Saiv, M. Barnet, H. Levinsky, E. segenreich, Y. Fuchs, E. Mendes and H. Yehoshua
zpráva (438 kB) ke stažení zde ...Shrnutí:Dvaašedesát vzorků lidského normálního i abnormálního spermatu a 23 vzorků vypraných spermií bylo osvěcováno 4 minuty úzkopásmovým nekoherentním infračerveným zařízením (BioBeam). Ihned po osvěcování byly zkoumány následující parametry ve srovnání s příslušnými kontrolními vzorky: motilita, životaschopnost a morfologie, obsah fruktózy ve spermatu, akrozomální reakce spermie, viskozita seminálního plazmatu a analýza uspořádání proteinů. Střední hodnota motility vypočtená z celkového počtu 62 vzorku spermatu byla 2,58 ±0,79 oproti 2,17±0,75 (neosvěcované kontrolní vzorky), P&<0,05.
Středná hodnota motility 23 vzorků vypraných spermií byla 2,89±0,77 oproti 2,43±0,32 (p&<0,01). Ve dvou osvěcovaných vzorcích seminálního plazmatu byla viskozita snížena o 8,8% a 14,8%, obsah a uspořádání proteinů však zůstaly nezměněny. Procento hybných, životaschopných a morfologicky normálních spermií ani obsah fruktózy ve spermatu nebyl osvěcováním ovlivněn.BioBeam™ Acne - technická specifikace
230 V50 Hz
Patent
Stav
Popis
patent USA č. 5259380 vydaný 9.11.1993
patent USA č. 5500009 vydaný 9.3.1996
Kanada: v jednání
patent USA č. 5683436 vydaný 4.9.1997
japonský patent č. 723,6700